伦敦奥运会羽毛球消极比赛的女双后果如何了_伦敦奥运会羽毛球女双消极比赛处理结果
大家好，今天我想和大家聊一聊关于“伦敦奥运会羽毛球消极比赛的女双后果如何了”的话题。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了梳理，现在就让我们一起来交流吧。
1.伦敦奥运会羽毛球消极比赛(裁判失误引发争议)
2.以伦敦奥运会羽毛球消极比赛为材料，议论文。
3.中国羽毛球队消极比赛会禁赛吗
4.于洋的消极比赛
5.允许奥运会消极比赛会造成怎样的后果
伦敦奥运会羽毛球消极比赛(裁判失误引发争议)
伦敦奥运会羽毛球消极比赛：裁判失误引发争议伦敦奥运会羽毛球比赛是世界上最高水平的赛事之一，无数的羽毛球爱好者和运动员都为之疯狂。然而，2012年伦敦奥运会羽毛球比赛中发生的一场消极比赛却让人们大跌眼镜。这场比赛的争议，源自于裁判的失误。
比赛背景
2012年伦敦奥运会羽毛球比赛，女子双打比赛中，中国队的王晓理和于洋对阵印度队的雅旦纳·古铁和阿帕拉维·帕特尔。这场比赛的胜者将晋级半决赛。
比赛过程
比赛开始后，中国队和印度队的表现都非常消极。两队都在试图输掉比赛，以避免在半决赛中遭遇更强的对手。裁判很快就意识到了这一点，但是他并没有采取措施来制止这种消极比赛。
比赛进行到第二局，中国队和印度队的消极程度达到了顶峰。这时，裁判终于下令双方停止比赛，并警告他们必须进行正常比赛。然而，中国队和印度队并没有听从裁判的指示，他们继续进行消极比赛。
裁判再次下令双方停止比赛，并告诉他们，如果他们继续进行消极比赛，将会被取消比赛资格。然而，中国队和印度队仍然没有听从裁判的指示，他们继续进行消极比赛。
最终，裁判取消了这场比赛，中国队和印度队被取消了晋级半决赛的资格。
争议
这场比赛的争议在于，裁判没有在比赛开始时就采取措施来防止消极比赛的发生。如果裁判能够在比赛开始时就采取措施，这场比赛可能会有不同的结果。
此外，有人认为，中国队和印度队应该被禁止参加奥运会的下一届比赛，以惩罚他们的消极比赛行为。然而，这种惩罚是否公平仍然存在争议。
以伦敦奥运会羽毛球消极比赛为材料，议论文。
应该。
消极比赛，指为了避开提前与本方队友在淘汰赛中相遇，而选择在小组赛中故意输球，从而为夺取更大胜利创造有利条件。长期以来这是困扰足球等大型体育赛事的一种丑恶的诱惑。2012年8月1日伦敦奥运会羽毛球比赛，中国队女双比赛于洋、王晓理组合因"消极比赛"被取消的奥运参赛资格。
产生原因
1.比赛中，当一方领先另一方很大比分的时候，失败一方因为没有可能再赢回来而不认真比赛的
2.比赛中，因为外界原因，
比如:对裁判执法的不满;队员对教练、俱乐部甚至球迷不满而不认真打比赛的都称为消极比赛
3.在小组赛中，因为已经提前出线，为保存实力而消极比赛。
4.在小组赛中，已经提前出线的情况下，为了避开下一轮强劲对手、提前遭遇本国对手等因素，选择性消极比赛，以此来选择下一轮的对手。
消极案例
2012年伦敦奥运会，羽毛球女双A组中国组合于洋/王晓理与韩国组合郑景银/金荷娜，以及女双C组的韩国组 中韩女羽比赛合河贞恩/金旼贞与印尼组合波莉/乔哈里，都选择了消极对待比赛。这四对组合在场上缺乏斗志和求胜欲，击球不是下网，就是出界。两场奥运级别的对决，水平却还不如业余选手。
由于中国另外一对组合田卿/赵芸蕾早前在小组赛最后一轮中意外输给了一对丹麦组合，只能以小组第二名出线。一旦于洋/王晓理在自己的小组以头名出线八强，两对中国组合就将被分在一个半区，提前在半决赛相遇。而郑景银/金荷娜如果以小组头名出线，甚至会和强劲的中国队相遇。两队组合都想输掉比赛，就有了这么一场消极比赛的出现。
中国羽毛球队消极比赛会禁赛吗
规则制定出来
被别人利用他的漏洞
是制定规则的人的问题
不讲规则空谈职业道德或体育精神
会陷入罗生门般的无解局面
因为你永远不能知道别人的真实想法
这正是规则被制定出来且拥有强制力的原因
“公平”实际上是利用漏洞与完善规则的博弈
所以这次羽联重罚其实在好多并不喜欢中国的人眼里也是有争议的
７月３１日的伦敦奥运会羽毛球小组赛中，中国、韩国羽毛球队的女双组合涉嫌消极对待比赛，双方在场上失误频频，击球不是出界就是下网，导致温布利体育馆的观众嘘声连连。 当天上午，中国女双组合田卿／赵芸蕾在Ｄ组比赛中被丹麦组合莱特／彼德森击败，最终只位列Ｄ组第二。稍后的比赛中，中国的于洋／王晓理和韩国的郑景银／金荷娜对阵，此前他们均获得两连胜，他们之间的胜者将获得Ａ组第一。根据淘汰赛对阵规则，Ａ组第一和Ｄ组第二将在淘汰赛中同处上半区，如果两对中国组合顺利闯过四分之一决赛，将在半决赛中相遇。与此同时，郑景银／金荷娜如果取胜，也有可能和Ｃ组的韩国队友河贞恩／金旼贞在四分之一决赛中相遇。
Ａ组比赛结束之后，Ｃ组的河贞恩／金旼贞与印尼的波莉／乔哈里在比赛中，双方消极比赛的行为也让现场观众嘘声四起，裁判同样向双方亮牌警告。
与以往奥运会只有淘汰赛不同，本届奥运会采用了先小组赛、后淘汰赛的新赛制。于洋赛后对“中国网事”记者说，非常希望能够在每场比赛中给观众带来精彩表现，但这一届是小组赛，我们已经出线，不想把更多的体力和精力耗在小组赛中。职业运动员很无奈，要拿好的成绩，所以我们要保存体力。
最终的结果是，于洋／王晓理不敌郑景银／金荷娜，这样两对中国组合在决赛之前都不会相遇。而河贞恩／金旼贞击败波莉／乔哈里，获得Ｃ组第一。这样在四分之一决赛中，于洋／王晓理与河贞恩／金旼贞相遇，而郑景银／金荷娜则与波莉／乔哈里交手。
个人认为，中国队是利用规则输球，排除了半决赛中国选手对决的可能，增加了中国队获得金牌的保险系数。
中国队内部人士接受采访时说，郑景银／金荷娜先消极比赛，以获得Ａ组第二，而她们的队友河贞恩／金旼贞则要力争Ｃ组第一。这样两对韩国组合就将在四分之一决赛中相遇，从而使得至少有一对韩国组合能够进入四强。
于洋的消极比赛
不只是会，今天早上国际羽联已经正式发出公告，取消4对选手的比赛资格，分别是女双A组的于洋/王晓理与郑景银/金荷娜，以及女双C组的河贞恩/金旼贞与波莉/乔哈里。
北京时间昨晚9点，温布利体育馆新闻发布厅挤满了上百名中外记者，不过世界羽联秘书长托马斯·伦丁在宣布了官方声明后，便起身离开了发布厅，没有回答任何提问。
消极比赛事件发生后，世界羽联非常重视，在昨晚的发布会之前，世界羽联还专门召开了听证会，听证会长达3个小时。在世界羽联看来，这四对选手不仅仅是“消极比赛”那么简单，她们的错误甚至能被拔高到“伤害、侮辱羽毛球运动”的高度。
在新闻发布会上，托马斯·伦丁表示：“今天上午的听证会结束后，我们决定取消四对女选手的参赛资格。她们不认真积极比赛，违背奥林匹克的精神。”
世界羽联声明表示，对在奥运女双赛场上卷入让球风波的四对选手做出取消奥运会参赛资格的处理，这四对选手分别是中国选手于洋/王晓理、韩国选手郑景银/金荷娜、河贞恩/金旼贞和印尼选手波莉/乔哈里。
值得一提的是，此次发布会看起来更像是一个新闻通气会，因为会上只宣布了处罚决定，会议维持了5分钟就结束，出席发布会的还有世界羽联副主席帕桑。宣读完处罚结果之后，世界羽联的高官也拒绝回答任何问题，快速起身离开新闻发布厅。
中国羽毛球队消极比赛也不是头一回了，而且还经常从中收获利益，这次，尽管于洋/王晓理被罚，但相比印尼和韩国的损失，中国队似乎是渔翁得利了。
处罚结果出来后，韩国队和印尼队都向世界羽联正式提出上诉，而中国队方面没有做出任何行动。
昨天在世界羽联发布会现场，记者碰到了一位国内资深的羽毛球记者，这位同行笑着说道：“中国队让球、消极比赛也不是一次两次了，尽管没有想到世
界羽联会处罚得这么严重。但结果对中国女队来说并不坏，韩国两对组合落马，印尼一对组合落马，怎么算，中国队都是赚了。而韩国和印尼都提出了上诉，只有中
国没有，这里面意味深长啊。”
允许奥运会消极比赛会造成怎样的后果
2012年伦敦奥运会，羽毛球女双A组中国组合于洋/王晓理与韩国组合郑景银/金荷娜，以及女双C组的韩国组合河贞恩/金旼贞与印尼组合波莉/乔哈里，都选择了消极对待比赛。这四对组合在场上缺乏斗志和求胜欲，击球不是下网，就是出界。两场奥运级别的对决，水平却还不如业余选手。由于中国另外一对组合田卿/赵芸蕾早前在小组赛最后一轮中意外输给了一对丹麦组合，只能以小组第二名出线。一旦于洋/王晓理在自己的小组以头名出线八强，两对中国组合就将被分在一个半区，提前在半决赛相遇。而郑景银/金荷娜如果以小组次名出线，甚至有可能和C组的队友在1/4决赛上就提前相遇。两对组合的想法一拍即合，就有了这么一场 “默契球”的出现。 距离世界羽联做出取消中国羽毛球名将于洋/王晓理比赛资格的决定已经过去了半天时间，此前一直沉默的于洋于2012年8月1日深夜在微博上痛斥国际羽联“无情”。她同时表示， 自己将告别羽坛。她的搭档王晓理发微博直言，制度的漏洞却让运动员买单。
北京时间2012年8月1日深夜，于洋在转发“BWF世界羽联”微博时评论称，“这也是我最后一次比赛了。再见国际羽联，再见我挚爱的羽毛球。”
紧接着于洋又发微博表示：“我们只是受伤，选择利用规则放弃比赛是为了淘汰赛。”并反问世界羽联：“运动员的伤病你们懂吗？辛苦的带着伤病备战了四年说取消就取消我们的参赛资格。你们无情的打碎了我们的梦想。”这是赛会一号种子第一次正式回应判罚一事。
而在于洋已在微博中透露搭档王晓理的伤势，并表示她们将在短时间内迅速调整状态，希望球迷朋友理解她们的状态。
现世界排名第一的于洋/王晓理组合是伦敦奥运会羽毛球女双头号种子选手，她们在小组赛最后一场比赛中，0比2不敌韩国组合郑景银/金荷娜。伦敦时间2012年8月1日上午，国际羽联召开了听证会。经过反复商讨和确认，最终伦敦奥组委做出了取消二人的参赛资格。与她们一道被剥夺资格的，还有两对韩国选手和一对印尼选手。
中国体育代表团与当地时间1日表示，充分尊重世界羽联对中国羽毛球运动员于洋/王晓理的处罚决定。 于洋和王晓理一度炮轰世界羽联“打碎了我们的梦想”，于洋还表示考虑退役，两个姑娘一度茶饭不思。但在几小时的沉淀之后，两位姑娘静下心来，向球迷道歉。
对于消极比赛，王晓理解释说：“我自己是一个年轻运动员，第一次参加奥运会，奥运会也第一次以小组赛的形式打，自己对于整个赛制的章程上不是很理解，特别是在我们以为已经出线了，或者绝对没问题出线的时候没有全力以赴。”
于洋表示：“我们因为昨天的比赛要向所有的球迷朋友们道歉，因为确实我们没有做到奥林匹克精神，也没有给观众和球迷朋友们呈现一场我们自己水平的比赛，造成了很多不好的影响。”
26岁的于洋并不会就此退役：“我觉得通过这次深刻的教训，也希望在竞技体育当中，在我的职业生涯当中，每一场比赛都能全力以赴展现自己的水平，能够以一种新的面貌让每一个球迷看到我的改变。”王晓理也表示说：“真的很谢谢大家！看到你们的鼓励我真的不知道该说什么！请相信我，我不会被打倒！我会站起来的！”
会遭到观众的非议。因为奥运项目比赛既是比赛——论输赢，同样也是表演——看表现，因为观众是买了门票进来看的，简单来说就是奥运选手参加比赛顺便表演了一场秀。但是问题就在于，门票的费用是由主办方收取的，而奥运选手不通过比赛实现任何获益，所以单单从常识的角度我们也可以判断如果选手为了把比赛打好（保赢不输）而忽略比赛过程的观赏性，选手自身是不应当承担任何责任、不应当接受任何谴责的。真正应该接受谴责的是主办方，作为比赛主办方和赛事经营者，他们没有通过制定合理规则来有效实现比赛和表演的统一。但是羽毛球赛出事之后，反而是选手被罚了，还被扣上了各种帽子。因此，如果允许奥运消极比赛，必然是奥组委允许奥运消极比赛，必然会产生如下结果：1.奥组委承认羽联对于部分羽毛球选手在伦敦奥运会的处罚有失公允。2奥组委承认羽联的规则有问题。3奥组委和羽联丢人丢大了。4.影响奥运会在西方观众中的声誉，进而影响以后的门票收入，观众更倾向于决赛等终极赛事而不会去买初赛的票，进而改变门票收入的结构。5奥组委和羽联的规则产生冲突引发其他不可测的纠纷。6运动员获得了更大的权利和尊重7实质上是对于奥组委、羽联过度商业化的一种遏制，有利于保护体育精神。8引发“体育精神”问题大讨论9羽联、奥组委有可能成为下一个“红会”
好了，今天关于“伦敦奥运会羽毛球消极比赛的女双后果如何了”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“伦敦奥运会羽毛球消极比赛的女双后果如何了”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。